Calender

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
<< June 2018 >>

Categories

Archives

Recent Entries

Recent Comment

  • イタ万襲来(OMAS ボローニャ マジカ)
    チトフ (01/26)
  • イタ万襲来(OMAS ボローニャ マジカ)
    picocastle (01/21)
  • 万年筆×千早
    チトフ (03/01)
  • 万年筆×千早
    太田巡査 (02/27)
  • ウォーターマン メトロポリタンローラーボール×パイロットゲルインキリフィル
    ミューキーズ (01/27)
  • ウォーターマン メトロポリタンローラーボール×パイロットゲルインキリフィル
    チトフ (09/28)
  • ウォーターマン メトロポリタンローラーボール×パイロットゲルインキリフィル
    lomo (09/25)
  • パイロットのペンクリニックに行ってきた
    チトフ (08/12)
  • パイロットのペンクリニックに行ってきた
    太田巡査 (08/10)
  • ウォーターマンメトロポリタン シルキーブラックCT + ジェットストリーム
    チトフ (07/21)

Recent Trackback

-

スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

  • 2016.07.17 Sunday
  • -
  • -
  • by スポンサードリンク

政治

どのクチが言うかっ!

総理が単独出演しちゃいかんですか、ソウデスか。


<首相生出演>日テレ、TV東京に批判 政治的公平に欠ける

 国会が閉会し、事実上参院選がスタートしている中で、民放キー局2局などが安倍晋三首相を単独で生出演させたことに、識者や他の放送局から批判が出ている政治的公平を定めた放送法の趣旨に反するとの指摘で、テレビと政治との距離を巡り論議を呼びそうだ。
 安倍首相は国会閉会の5日から9日までに、5日深夜・日本テレビの報道番組▽6日昼・ラジオ日本(日本テレビ系列)▽6日午後・日テレの情報番組▽6日深夜・テレビ東京の報道番組――の4本に単独出演した。
 毎日新聞の取材に対して、日本テレビは「5日の番組は、党首の会見やインタビューを通じて各党の主張も紹介した。6日の番組は特集企画の第1弾で、9日には民主党の鳩山由紀夫幹事長が(VTRで)出演した。いずれもシリーズを通じて政治的公平に配慮している」と回答。テレビ東京は「事実上の選挙戦に入っている状況であり、自民・民主の二大政党については平等に取り扱う」とし、小沢一郎代表は9日夜にVTR出演。他党については「公示後は平等の取り扱いに配慮する」と説明する。
 放送法3条は放送事業者に対し、番組編集に当たって「政治的に公平であること」を定める。しかし、両局の対応だと、二大政党の陰で少数政党は出演機会で不利な立場に置かれることになる。今回の対応の背景には、自民党が安倍首相の出演に関し「小沢一郎・民主党代表との一対一の討論か、単独出演」との考えを示したことがあるとみられる。
 NHKと民放で作る「放送と人権等権利に関する委員会(BRC)」は、「政治的公平」にかかわる問題を今月から審理対象とする規約改正を行った。社民党は救済申し立てを検討中だ。
 一方、日本テレビは9日朝の情報番組へも安倍首相の出演を予定していたが「企画の変更」で取りやめた。
 民放幹部は「たとえ二大政党党首を登場させても、一方がVTRでは、その場で反論できないわけで平等とは言えない。与野党7党首がそろって討論する以外に政治的公平を確保するのは難しい」と両局の対応を批判する。服部孝章・立教大教授(メディア法)は「公示前であっても事実上、選挙戦に突入している中で、単独出演させた日本テレビやテレビ東京の見識が問われる」と話す。【臺宏士】

(毎日新聞:平成19年7月10日)


普段から反政権報道やってる連中が何を言うかッ!!
とりあえず普段の報道姿勢を中道にしてから何か言ってくれ。
だいたい安倍ちゃんが単独で出ても局側は揚げ足取ることばかりに一生懸命でPRにも何もなってない気がします。

あと7党集まって…とか言ってますがあれこそ不公平の極みだと思います。与党は2党しかないんです。対する野党はゴミ入れて5つ。それが普通にベラベラ喋って与党が喋っているときにつまらん横槍を入れて話をぐちゃぐちゃにするのであれも公平かどうか。
それよりも「何故7党?」なんでしょう。今度の参院選で比例の候補出す党はそれだけなんでしょうか?比例で候補者を出す予定のある維新政党 新風とかも入れるのが筋だと思いますけど。公平に行くのであれば。

あと喋る時間ですが、1党1分とかだと党の支持者の多い政党が一方的に損するので、基本的に党首討論のように議席数で配分出来なんでしょうかね。

とりあえず与党に不公平な制度そして報道姿勢をどうにかしてください。
  • 2007.07.11 Wednesday
  • 04:50

-

スポンサーサイト

  • 2016.07.17 Sunday
  • 04:50
  • -
  • -
  • by スポンサードリンク

Comment
>おちょこさん コメントどうもありがとうございます。 一国の宰相に批判的な意見が出ることは当然かと思いますが批判のための批判ばかりにも見えます。 議論することによって発言の応酬が激しくなるならいいんですが、普通に発言しているときに野次レベルでわんわん言われても聞く側としてはチョットという感じがします。
  • チトフ
  • 2007/07/17 1:31 AM
そもそも安倍さんの場合は揚げ足も何も言ってることがはっきりしなさすぎではないでしょうか。ましてや一国の首相ともあろう人に対しては批判的な意見が出て当然です。例え現野党が政権を握ってもこれらメディアの批判的体質は変わらないと思います。 違う意見を持ったものが議論すれば話がぐちゃぐちゃになるというのは当然だと思います。また、国会の党首討論のように、というのであればやはり7党必要なのでは?
  • おちょこ
  • 2007/07/16 8:15 PM
>カミュさん 私の拙い文章を読んでいただきどうもありがとうございます。 メディア側の考える「公平」とやらがいつも反与党になってしまっているのがいつも気になります。 なので政治系に関しては報道内容をかなり割引いて見てしまう癖がついてしまいました(笑)
  • チトフ
  • 2007/07/13 2:18 AM
TBありがとうございます。 チトフ様の文章を読んでマスメディアの中の人間の考える「公平」とやらがいかに歪んでいるか確信をもてた気がします。 ややもすると「悪平等」になるわけで。 まずはメディアの中の人間が「公平」さの何たるかをもう一度問い直さないといけないのかもしれません。
Send Comment








   
この記事のトラックバックURL
Trackback